Полы из древесины и изделий на ее основе. Часть 2

Оценка роли вентиляционных отверстий в осушении подпольного пространства на железобетонных перекрытиях проводилась экспериментальным путем в лаборатории с последующей проверкой в эксплуатационных условиях. Для этого был выполнен участок пола размером, соответствующим комнате средней величины (15м²). По железобетонной плите в качестве влагоносителя был уложен звукоизоляционный слой из песка толщиной 50 мм, влажностью 7,8%, для высыхания которого в конструкции требуется достаточно продолжительное время. Естественно, что при применении эффективных звукоизоляционных материалов (например, древесноволокнистых плит) в подполье будет вноситься неизмеримо меньшее количество влаги и отпадает необходимость ее удаления. На звукоизоляционный слой был уложен пол из досок толщиной 29 мм.

Для определения объема воздуха, выходящего из вентиляционного отверстия при динамическом воздействии на пол и влияющего на осушение подполья, была приспособлена стеклянная трубка длиной около 1 м с делениями через 1 см, диаметром 21,5 мм, укрепленная в специальной подставке. В трубку помещался шарик диаметром 16-18 мм, изготовленный из хлопчатобумажной ваты весьма рыхлой структуры.

Определение количества воздуха, выходящего из вентиляционного отверстия при динамических воздействиях на пол, показало следующее:

1. при сквозняке в помещении никакого движения воздуха через вентиляционные отверстия не наблюдается;
2. вблизи радиатора центрального отопления температура воздуха подполья на 2-3ºС выше, чем в отдалении от него, однако вследствие расположения вентиляционных отверстий на расстоянии 1 м и более от радиаторов движения воздуха через отверстия из-за его нагрева не наблюдается;
3. открывание и закрывание дверей мало влияет на вентиляцию подпольного пространства: в помещении площадью 15 м² при открывании двери внутрь воздух входит в отверстие, расположенное не далее 1 м от двери, а при закрывании выходит в количестве 4-5 см³;
4. выходящий из вентиляционных отверстий увлажненный воздух и входящий в подпольное пространство вместо него более сухой при ходьбе по полу вследствие малых объемов (15-20 см³) сменяемого воздуха весьма слабо способствует осушению подполья, причем даже это слабое влияние ощущается только в непосредственной близости от вентиляционных отверстий.

Проведенные исследования позволили установить примерные объемы воздуха, выходящего через вентиляционные отверстия из подпольного пространства или входящего в него, но не отразили количества удаляемой через эти отверстия влаги из всего подпольного пространства. Для практических целей важно не только оценить влияние отдельных возможных причин, но и установить суммарное количественное влияние всех причин на осушение подпольного пространства и соприкасающихся с ним материалов через вентиляционные отверстия.

Установлено, что из всего количества влаги, вносимого в строительный период в подпольное пространство (например, с песком звукоизоляционного слоя влажностью около 8% вносится 6-7 кг влаги на 1 м² пола), за все время его высыхания через вентиляционные отверстия удаляется только 1,5% влаги. Основное количество влаги (97,5%) выходит через древесину и слой краски пола вверх и через железобетонные плиты перекрытия вниз. Около 1% влаги удаляется из подполья в примыкающие стены и перегородки. Заметное осушающее влияние вентиляционных отверстий распространяется только на зону в радиусе 20-30 см от них и совершенно прекращается на расстоянии 0,8-1 м.

Таким образом, вентиляционные отверстия практически не оказывают влияния на осушение подпольного пространства и выполнять эти отверстия в полах с подпольем, расположенных на железобетонных междуэтажных перекрытиях, не требуется.

Полы из древесины и изделий на ее основе. Часть 1 Полы жилых и общественных зданий Полы из штучного паркета. Часть 1

Полы из древесины и изделий на ее основе